追蹤
Gway的 2.0 生活
關於部落格
關於 網路.美食.旅遊 .娛樂大件事 和 生活分享   
WEB 2.0 、 Entertainment 2.0 、 LIFE 2.0



  • 223132

    累積人氣

  • 2

    今日人氣

    5

    追蹤人氣

超級偶像尬上星光大道的10點比較

比較項目

超級偶像

超級星光大道

初次參賽規則

5230

10050()

樂隊與音場

迴音和卡拉味感覺太重

錄音室環場音效感覺()

主持風格

綜藝咖+本土親和力(平手)

音樂專業+娛樂效果(平手)

評審群

綜藝風味較重

聲音評論較多()

評分按燈方式

超過三位評審按燈即淘汰(平手)

不滿15分淘汰(平手)

加分題

30(平手)

30(平手)

電視字幕設計

基本上和星光如出一轍(平手)

狀聲詞多且對比醒目(平手)

參賽者狀況

無限制,各年齡和職業都有()

較偏學生及25歲以下

評語和建議

建議較少,評判較多

建議較中肯實用()

佈景安排

華麗燈光效果應用較多(平手)

專業且動線安排佳(平手)

總結來說,超級偶像各方面來說都太像星光了,創新的部分很少

連一開場介紹 評審的幕後key板的設計效果與賽前的參賽心得設計效果也如出一轍

 

評審也有重覆的,像星光第一季中的小虫老師和王治平老師等
樂隊部分,迴音和卡拉的感覺太重,比較像在ktv唱歌的氣氛


主持人訪問的方式也很像歌廳秀的秀場訪問方式,親切但有本土味
對於有些族群也許這種呈現會比星光來得適合也說不定~

(不過才第一集節目,主持人就和參賽者勾肩拉背當好朋友也有點太扯..
起碼等到二,三集之後,同時主持人主觀為參賽者拉票,應保持中立的立場較適合。)

 

也就是超級偶像的綜藝效果太強烈

評審的評語和建議比較少有可能是製作單位的安排或是剪掉太多片段..

 

較可嘉許的部分則是,參賽者-年齡廣度很寬,從12歲小學生到室內設計師、骨科醫生都有,倒是挺有趣的。希望超級偶像的製作團隊再接再勵!
畢竟有競爭市場是好的,會互相刺激,但要有新意對觀眾才是好事


先前Gway曾寫過一篇有關Tv 2.0這種概念的文章

看完了第一集的超級偶像後,Gway覺得兩個節目都有在做TV 2.0的概念,
只是覺得 當大家開始談起Web 3.0是上下左右各種媒體與通路的平行與垂直整合時

搞不好 Tv 3.0 就可以這麼做:
(1)
兩節目的參賽者可以互相PK,而手機和網路同步直播與線上與手機簡訊即時投票
(2)
觀眾可以直接透過手機和網路上直接唱歌現場PK節目上的參賽者。

 
我想這些都是未來電視節目可以再玩的方式,如此一來,TV 3.0不是不可能~



延伸閱讀~星光大道宣告 Tv 2.0 來到!


Gway的 2.0 生活------------------------------
關於  網路行銷 .電子商務 和  生活分享
          WEB 2.0  、 EC 2.0   、  LIFE 2.0

相簿設定
標籤設定
相簿狀態